rx.rxs002.cc.com
添加时间：
2011年，中国正式实施《社会保险法》，其中没有明确规定社保费的统一征收机构，只提出“社会保险费实行统一征收，实施步骤和具体办法由国务院规定”。这样就导致有的省份社保费用由税务部门征收，比如广东省；有的则由社保机构征收，比如北京、天津。总体看，社保机构征收社保费是主流。据统计，截至2017年底，全国有24个省区市税务部门不同程度参与了社保费征收，征收额占全国社保费总收入的43.3%，不到一半。
以上说明了一个事实：对滴滴来说，补贴是必须的，补贴的效率决定着我们在高峰时段的打车效率。这也解答了为何滴滴不愿采取降低抽成比例同时减少补贴的运营策略。人人都有损失厌恶，降低抽佣带来的幸福感，要强于补贴，但滴滴只能在司机的好感度与运营效率之间选一个，而显然后者更重要。
一级发行“坑”除了条款博弈，转债的一级发行也经常充满了“戏剧性”。我们在专题中总结了五个案例，分别是：1、 大股东优先配售带头弃购，转债发行濒临失败；2弃购比例“逆天”，最终导致承销商大幅包销、申购者爆仓；3、大盘EB破发，源于股市波动与条款较弱；4、上市时机较差，导致破发创历史之最；5、EB或转债条款设计不合理，倒在最后一关，最终发行失败。
但李铭提到，这块深受重视的业务卖得并不好。“B2B偶尔谈成一单，大家都高兴得要命。”ofo内部实行全员B2B计划，作为城市经理，他也试图帮ofo的车身广告谈客户，但是坦言很不好谈。他的心态多少代表了ofo城市经理的普遍心态：“又没给钱，我干嘛去谈？就算有提成也不多，我多填点报销就好了，说不定还比这个多。”
但是该转债竟“不按套路出牌”，究竟为何？我们分析，原因如下：1、条款博弈中大股东胜出。B转债执行回售后，几乎只剩大股东仍然持有。此时，若进行转股价修正，只要说服其他中小股东通过股东大会，就能独享其成。2、信息不对称是博弈的关键。相比投资者，大股东能得到的信息更多，因此就有“不按套路出牌”的主动权，更容易在博弈中胜出。
（三）申请人章程；（四）申请人及其所在集团的组织结构图、主要股东名单、海外分支机构和关联企业名单；（五）申请人最近3年年报；（六）申请人的反洗钱和反恐怖融资相关材料，包括反洗钱和反恐怖融资内部控制制度材料，信息系统反洗钱和反恐怖融资功能报告；
